4.9
4.6无需妥协的旅行：在欧洲，这些线路走陆路比飞机更快。
我们已经梳理出欧洲境内28条火车和巴士能比飞机更快的线路。最重要的是：陆运行李不用交费，办理登车手续方便快捷，出发和到达用时都非常短。
具体线路
点击这里 获取全部相关线路。
Omio是如何编制这份线路排行榜的？
这份榜单上的线路排名根据2020年夏季（2020年6月1日至9月30日）在德国、英国、西班牙、意大利、法国等地通过Omio预订的火车、巴士、飞机票订单中，100条最受欢迎的线路进行编制的。Omio使用Atmosfair的数值计算每班/架次火车/巴士/航班的二氧化碳排放量（千克）。
排名考量因素如下
- 飞机的飞行时长： 以分钟计算的最短出行时间
- 火车/巴士的行驶时长： 以分钟计算的最短出行时间，以Omio.com数据为准
- 出发地市中心 – 机场 – 目的地市中心之间的交通时长： 从出发地市中心到出发地机场，以及从目的地机场到目的地市中心的最快公交线路（所有交通时间数据以谷歌地图为准）
- 出发地市中心 – 火车站 – 目的地市中心之间的交通时长：从出发地市中心到出发地火车站，以及从目的地火车站到目的地市中心的最快公交线路（所有交通时间数据以谷歌地图为准）
- 办理登机手续时长： 在机场办理登机手续的总时间。国内航班的平均登机时长为60分钟，国际航班平均为90分钟，申根区以外的航班平均为120分钟。
- 每条航线的总长度：飞行距离，以谷歌地图为准
- 火车/巴士/飞机的二氧化碳排放量（千克）：数据以Atmosfair计算值为准
对于100条线路中的各项排名，对应的比较项目如下：乘坐飞机的出行总时长（包括飞机的飞行时间+办理登机时间+市中心-机场-市中心的城市交通时间）对应乘坐火车/巴士的出行总时长（包括火车/巴士的行驶时间+市中心-火车站-市中心的城市交通时间）。所有巴士/火车线路按照与飞行线路相比节省时间从多到少的顺序进行排名。
可持续发展正在成为主流思想，旅游业也是如此。越来越多的人开始有意识地思考他们的日常选择如何影响世界。但是当真的想要出游时，大多数人似乎都在选择更方便、更舒适而非更环保的出行方式。不过，您可以鱼和熊掌兼得！
Omio一项有代表性的调查发现，许多在欧洲的旅客已经准备好接受一定的折中方案，以减少他们对气候变化的影响：有1/4的人表示，他们愿意多花1个小时的总出行时间，如果这样做可以对环境产生积极的作用。8%的受访者表示，他们愿意乘坐地面交通工具，即使这样意味着会多占用两个小时的出行时间。其他所有受访者都认为，如果地面交通更快，他们会选择火车而不是飞机，同时超过一半的欧洲人选择火车和巴士，因为相比于飞机，地面交通是更可持续的出行方式。
最热门线路中选择火车出行所减少的二氧化碳排放量和总计时长
出于可持续发展的考虑，越来越多的人倾向于地面交通出行，而全球疫情带来的风险隐患，导致1/10的人也转向了火车出行，同时几乎1/4的欧洲人计划今年增加国内旅行。幸运的是，这些游客的可选目的地足够丰富。
众所周知，飞机是耗油大户。乘坐地面交通出行可以极大减少我们的碳足迹。不仅如此，坐火车或巴士出行也可以像坐飞机一样快捷舒适。想想那些让您不得不在长长的安检队伍中消磨的时光，更别提往返机场的交通时间了，还有需要额外支付的行李费用和机上费用。乘坐地面交通出行能给您带来飞行中的各种舒适体验，同时免去飞行当中的各类麻烦。
2019年火车VS飞机排行榜
点击这里获取2019年Omio榜单中的全部线路。Omio研究了榜单上所有的欧洲线路。这一排名是根据2019年夏季（2019年8月15日-2019年9月30日）通过Omio预订的火车、巴士、飞机票订单中，100条最受欢迎的线路进行编制的。
准备出发了吗？用Omio帮您抵达目的地！